一句话结论：要写。只记一致同意的记录，看着干净，遇到争议时反而最麻烦。
为什么必须记
会议记录的作用之一，是还原当时的决策过程。如果会上明确有人反对、提出了风险提示，而记录里只有最后的决定，事后一旦出问题，参与决策的人就很难说明『当时已经提示过风险』。
怎么记才妥当
- 记明『谁提出』『提了什么』『理由是什么』
- 记明该意见是否被采纳，如未采纳，简要记下未采纳的理由
- 保留意见、弃权意见同样照记，标注清晰
- 涉及个人的评价性表述，只记与议题相关的内容，不记人身评价
两种常见顾虑
顾虑一：会不会影响团结？记录的是工作意见，不是人际评价。把反对意见写成『某某对方案持保留意见，理由是……』，客观中性，谁看了都挑不出毛病。顾虑二：会不会被追责？恰恰相反，如实记录是对各方的一种保护——提出意见的人尽了提示义务，采纳决定的人有据可依。
定稿前给当事人过目
涉及重要分歧的会议，将记录中相关表述在会前或会后与发言人核对一遍，是行业里的通行做法。核对的是『我有没有记错您的意思』，而不是『您能不能改口』。这一句话，能避免绝大多数事后争执。
记录不怕有分歧，怕的是把分歧抹平。
系列阅读：上一篇：发言要点怎么提炼：记观点、记依据、记结论 · 会议记录实务系列目录 · 下一篇：讨论过程怎么写才有条理
本文为通用办公实务参考，不构成法律意见；具体做法请以所在单位现行制度与专业人士意见为准。© 2026 安徽万苼法律咨询有限公司